cookie

Поддерживаю данный перевод.

Согласна

Um...

Там одно правило: "правильно - неправильно".

Cannot disagree, but neither can totally agree. When there are only loanwords left, what about declension? That`s a minor problem, of course. Matter is, "правильно - неправильно" might differ for different languages...

О, это лучше всего, конечно! И элегантно решает проблему единственого-множественного числа.

Good one.

В случае редактирования "куки-файл" был бы зарублен мною лично на корню. Равно как и "кукиз", "специальнные маркеры позволяющие сохранить информацию о пользователе", "скрытки" и прочий бред. В данной области практически стандартом является терминология Майкрософт. Ее и следует применять, а не фантазировать. Успехов.

Никита, в терминологии и технических переводах не работает правило "нравится - не нравится". Там одно правило: "правильно - неправильно". Мне лично тоже не всегда нравится терминология МС. Но она де-факто является стандартом и пользователи ориентируются на нее. И все тут. Про категоричность: я привык называть вещи своими именами. И когда в пример приводят жаргон админов, мне становится дурно.

To Andrey Schitin:

1) Боюсь, что чрезмерная категоричность не лучшее качество редактора.

2) Я уважительно отношусь к терминологии "Майкрософт", но в абсолют ее не возвожу. "куки-файл" мне все-таки нравится больше, чем "файл cookie", и, кстати не только мне, если поискать переводы в Сети. Авторы The English-Russian Dictionary of Computers, Internet, and Programming тоже придерживаются аналогичного мнения...

I do like this!

На мой взгляд, данный вариант вполне хорош, но он описательный, т.е. дает определение термину. Однако, на мой взгляд, описательный перевод не всегда уместен, особенно, что касается специализированных текстов, где такой термин может употребляться неоднократно или в каждом предложении, чаще всего такие тексты адресуются специалистам, которые ориентируются в спец. терминологии.

Почему "cookie" -"печенье/пряник" Microsoft came up with the term, who can understand the motivation?

Because eatable cookies are also often hidden from the potential "users", I`d say...

Мне кажется тут ироническое описание, "подарок пользователю" или "вежливое описание подарка" оставленное кошкой/собакой для того чтобы отметитить посещенную территорию.

Yes, the irony would explain it perfectly, to my mind. But it has a serious basis too. Anyway, I like your comment precisely because it is you that has noticed the irony.

Додо, мне кажется, что если перевод для технарей, то смело можно писать и "куки" и "кукис" и "кукиз" и файлы-куки; и т.д.; если же перевод для людей далеких от компьютерного языка/жаргона (существуют и такие люди), то можно и объяснить что это за звери такие.

This is not for a translation. What I`m asking for is NOT the accepted term, it is terms that might be invented by linguists. If some linguist is able to come up with a good one, that will catch. We are linguists, no?

Додо, честно говоря я буду продолжать пользоваться технически-принятыми и устоявшимися терминами, но, для развлечения и шутки ради, привожу пару вариантов: "скрытые гостинцы", "подарки-пряники-невидимки".

Thanks, Alex! Every one of the below (подарки-пряники-невидимки) is good and could be used. Only I`d like "подарочки" better. "Cкрытые гостинцы" sounds too formal, I`d say. Must confess I posted this question partly because it`s engineers (RE, predominantly) that tend to "coin" best terms. As a linguist, I`m envious about that...