Justement, et c'est pitoyable à dire pour certain(e)s de nos collègues déjà établi(e)s, le seul contexte connu est celui des charges sociales, que la solution miracle du régime AE est censée réduire de moitié, voire plus.

Je suis d'accord avec ton analyse, mais je remarque surtout - et comme déjà dit - que beaucoup pensent s'établir en AE à temps plein ou à essayer de passer sur ce régime pour éviter les charges des PL, surtout les personnes qui sont à moins de 32 K€ de CAHT par an. Pour ma part, cette limite ne m'intéresse pas ! Et le risque de travail au noir (je reprends en le modifiant un des arguments du communiqué de l'UNAPL) ne cesse d'exister pour autant - il est bien tentant de faire du noir pour rester dans les limites de la loi !

Laurent K.

Bonjour,

Effectivement la profession de Tradcuteur relève de la Caisse CIPAV.

A noter toutefois que la CIPAV, dans sa liste des professions agréées par elle (voir leur site) ne répertorie que la profession de TRADCUTEUR TECHNIQUE (excluant le traducteur tout court, le traducteur commercial et le traducteur littéraire), d'où une certaine confusion et j'ai donc posé la question à l'APCE qui doit me répondre prochainement.

Il existe, en effet, une autre Caisse possible qui est la RSI.

Il serait donc important que cette situation soit clarifiée car, eu moment de l'immatriculation à l'URSSAF, on vuos demande le nom de la Ciasse pour l'Affiliation.

Bonjour,

Que pensez-vous de l'AGESSA pour les auteurs-traducteurs ??

Quelles différences entre l'AGESSA et auto-entrepreneur?

Merci pour vos réponses!

Cordialement,

Bonjour,

Concernant le rôle de l'AGESSA, voir notamment cette discussion précédente :

AGESSA ou SARL

Merci beaucoup pour votre réponse rapide.

Donc si je comprends bien, si l'entreprise me conseille de passer par l'AGESSA elle doit me reverser des droits d'auteur.

Sous quelle forme cela se présente t-il? Est-ce en plus du montant de la traduction?

Merci encore !!

Cordialement

Non, ce n'est pas "en plus" !

Vous êtes alors rémunéré(e) en "droits d'auteur".

Si vous étiez à l'URSSAF, vous seriez rémunéré(e) en honoraires.

La différence est que, sur des honoraires, vous devez payer ensuite des charges sociales, alors que dans le cas de droits d'auteur, ces charges sont déduites à la source par l'entreprise (le client) qui vous les verse.

J'avoue que je ne vois pas trop où se situe, entre les deux, le type de rémunération de l'autoentrepreneur qui, si j'en ai bien compris la finalité initiale, ne devrait constituer qu'un revenu d'appoint.

Ensuite, il y a en général deux types de droits d'auteur pour un traducteur :
- forfaitaires (payés une fois pour toutes à la livraison de la traduction) ;
- pourcentage sur les ventes (ce qui n'est intéressant que pour des "best-sellers").

A vous de négocier cela avec le client...

Merci beacoup pour vos réponses.

Vous etes une équipe très réactive et très efficace.

“60 % des auto-entrepreneurs ont un chiffre d’affaires quasi-nul

Alors que 242 000 personnes se sont inscrites au régime de l’auto-entrepreneur depuis le 1er janvier 2009, seules 40 % d’entre elles déclarent une activité réelle. Autrement dit, 60 % des inscrits au régime ne gagnent quasiment rien, ou bien leur CA s’avère trop faible pour attester d’un fonctionnement normal.

« Le chiffre d'affaires moyen déclaré atteint autour de 3 990 euros par trimestre, soit autour de 1.400 euros par mois » selon M. Novelli. Sur le premier semestre, les auto-entrepreneurs ont généré un chiffre d'affaires global de 361 millions d'euros.

Cette annonce met un bémol dans la communication gouvernementale sur les créations d’entreprise et le succès du régime de l’auto-entrepreneur. La semaine dernière, l’Insee annonçait la création 55 233 entreprises au mois d’octobre, dont 33 000 auto-entreprises.

De janvier à octobre 2009, plus d’une création d’entreprise sur deux a été faite sous ce régime. Autrement dit, les chiffres très favorables de la création font penser à un colosse aux pieds d’argile : ils reposent sur le succès en demi-teinte du régime de l’auto-entrepreneur, dont la majorité des inscrits ne déclarent pas de chiffre d’affaires significatif.

A long terme, quelle sera la viabilité de ces projets et de ces envies d’entreprendre ?”

Bonjour,
Je me permets de reproduire ci-après un court extrait de « La lettre de l'assuré » n° 2 d'avril 2010, publiée par la CIPAV (Caisse Interprofessionnelle de Prévoyance et d'Assurance Vieillesse).

Voici ce que M. Jacques Escourrou, président de cette caisse, écrit en conclusion de son article « Le point sur... » à propos des conséquences possibles de la création du régime auto-entrepreneur :

Un danger pour l'équilibre des retraites ? 
L'application en l'état du dispositif permet à une population importante d'accéder sans risques à une activité libérale. Cette population, dont la grande majorité aujourd'hui dispose de très faibles revenus, s'ouvrira des droits très réduits à la CIPAV.

Paradoxalement, cet afflux risque de rendre nécessaire l'augmentation des cotisations de l'ensemble des professions libérales pour faire face à des charges de compensation démographique, aujourd'hui non financées : si les règles ne sont pas modifiées, pour 100 000 auto-entrepreneurs comptabilisés, 170 M€ supplémentaires seraient à payer en plus (sic) sur les fonds du régime de base.  

Le reste de l'article est à l'avenant. 

Il y a effectivement un gros problème (structurel, à mon sens) et cet extrait se passe de commentaires.