You're welcome.  With the precaution that we just found out that a very close version to that idea has already been taken.  Which reminds me that you should check for existing names (you're probably way ahead of me on that one.)

Merci Laurent pour votre message.

Je suis contente qu'en fait ma petite remarque nous ait tous amenés à prendre conscience de la difficulté qu'il y a aujourd'hui à trouver un nom d'enseigne qui ne soit pas déjà pris.

En fait, le droit est presque accessoire dans cette histoire. Ce qui compte vraiment c'est "l'image" attachée au nom envisagé. Une fois cet aspect considéré, il faut évidemment vérifier si le nom choisi est libre ou pas.

En gros : À quoi et surtout à qui ce nom fait-il penser les gens ?

Quand je dis "qui", j'entends aussi bien une personne qu'une société.

On l'a compris, éviter les noms qui ressemblent trop à un nom préexistant dans la même sphère d'activité.

Par contre, si vous vous appelez par exemple John Lipton et que vous choisissez comme nom d'une entreprise de plomberie "Lipton Inc.", je ne pense pas que la marque de thé Lipton vous tombe dessus avec une meute d'avocats. Mais ce n'est pas si sûr. On a vu, même en France, des procès ridicules engagés par des multinationales contre de braves petits commerçants ou indépendants qui avaient le maheur d'avoir pour nom de famille -utilisé comme enseigne - le même nom que la grosse entreprise. Le pire, c'est ce que ce sont les gros méchants qui ont gagné, alors même que leurs activités étaient totalement différentes! Le pot de terre contre le pot de fer.

Quant à l'image associée : faire penser à du thé quand on travaille dans la plomberie, ce n'est pas gênant et, sur le plan psychologique, on ne peut écarter l'idée que les amateurs de thé auront tendance, sans doute inconsciemment, à vous préférer à vos concurrents Dupont ou Durant sur l'annuaire pro

Il faut aussi que le nom soit  facile à retenir. Ça ne signifie pas pour autant qu'il doive nécessairement illustrer l'activité exercée. J'en veux pour exemple un certain "pont du roi des animaux", qui à priori n'évoque pas le moins du monde la traduction et qui, pourtant, s'y est fait un sacré nom (pas de jugement de qualité de ma part ici).

Heureusement d'ailleurs que l'identification de l'activité n'est pas une condition sine qua non de la création d'un nom et de son succès car nous ne saurions plus comment nous appeler depuis longtemps, tout étant plus ou moins pris, quel que soit le secteur d'activité.

Ce qui compte vraiment, c'est la qualité de ce que nous offrons. Le nom, ce sont nos clients qui le font par le bouche à oreille, par leur satisfaction. Le secteur de l'automobile illustre bien cet aspect : la plus rouge des F1 a été si longtemps synonyme de gloire alors qu'elle porte un nom très répandu en Italie.

Une petite anecdote au passage : Il y a une vingtaine d'années à Paris j'attendais un taxi avec un de mes amis français, réalisateur de film. Sur l'abri de la station de taxi était collée une affiche pour je ne sais plus quel film. Soudain, mon ami s'exclame, me montrant l'affiche : "Mais comment un acteur peut-il avoir autant de succès avec un nom pareil ?!" Je regarde l'affiche, il s'agisait d'Arnold Schwarzenegger ! Comme quoi, tous les espoirs sont permis :-D

Un détail compte aujourd'hui : le logo. C'est sans doute là l'élément qui mérite vraiment votre attention. Et c'est loin d'être le plus facile, d'autant que le droit est encore plus strict en la matière que pour le nom. Mais ça vaut le coup de se pencher dessus.

Alors, je vous souhaite beaucoup d'imagination, de travail et de patience pour un beau succès au final.

Accessoirement, je viens de penser à "MedicTrans". Voir si c'est disponible, on ne sait jamais.

Bonne soirée

Catherine